Page 13 - REVISTA MATINF Nr. 5
P. 13

O metod˘a pentru a demonstra unele inegalit˘at , i                                             13



                Dup˘a calcule obis , nuite, obt , inem c˘a

             a + b + c  abc
                                                       2 2 2
                                                                            2 2 2
                      +     ≤ 2 ⇔ 2a+2b+2c+abc+a b c ≤ 4+4abc ⇔ a b c −3abc+2a+2b+2c−4 ≤ 0.
             1 + abc     2
                Consider˘am membrul stˆang ca o funct , ie de gradul al II-lea ˆın c, de forma
                                                          2 2 2
                            f (a,b) : [0, 1] → R, f (a,b) (c) = a b c − c · (3ab − 2) + 2a + 2b − 4.


                                                                                2 2
                Calculˆand, obt , inem f (a,b) (0) = 2a + 2b − 4 ≤ 0 s , i f (a,b) (1) = a b − 3ab + 2a + 2b − 2. S˘a
            consider˘am
                                                            2 2
                                    g b : [0, 1] → R, g b (t) = b t + (2 − 3b) t + 2b − 2.

                                                        2
                G˘asim g b (0) = 2b − 2 ≤ 0 s , i g b (1) = b − b ≤ 0. Pentru b > 0 deducem c˘a (0, 1) este un
            interval pe care funct , ia de gradul al doilea g b p˘astreaz˘a semnul minus, afirmat , ie valabil˘a s , i
            pentru b = 0, as , adar

                                       2 2
                                      a b − 3ab + 2a + 2b − 2 ≤ 0, (∀) a, b ∈ [0, 1] .

                                                     2 2 2
                Am obt , inut c˘a f (a,b) (1) ≤ 0, deci a b c − 3abc + 2a + 2b + 2c − 4 ≤ 0, (∀) a, b, c ∈ [0, 1],
            stabilind c˘a, ˆıntr-adev˘ar,

                                            a         b         c      abc
                                                 +         +        +      ≤ 2.
                                          1 + bc   1 + ca    1 + ab     2

                Ca o ultim˘a aplicat , ie a metodei, avem s , i problema urm˘atoare.

                AMS 11306.         Propus˘a de Alexandru Ros , oiu, Universitatea din Bucures , ti, Romˆania.
                                                                                     a + b + c
            Fie a, b s , i c lungimile laturilor unui triunghi nedegenerat ABC, p =           , r s , i R razele
                                                                                         2
            cercurilor ˆınscris, respectiv circumscris triunghiului. Ar˘atat ,i c˘a

                                      c 4r − R      È                    c
                                        ·        ≤    (p − a) · (p − b) ≤ .     (∗)
                                      2     R                            2

                                                               not       not       not
                S˘aˆıncepem introducˆand unele notat , ii. Fie p−a = x, p−b = y, p−c = z. Evident, x, y, z > 0.
                                            S
                                     r      p     4S 2    4p (p − a) (p − b) (p − c)           4xyz
            Cu aceste notat , ii, avem  =      =       =                           =                         .
                                     R     abc    pabc              pabc              (x + y) (y + z) (z + x)
                                           4S
            Inegalitatea (*) este echivalent˘a cu:

                                                                   ‹
                            x + y                  xyz                   √    AM−GM x + y
                                  · 16 ·                         − 1 ≤     xy    ≤          .
                              2           (x + y) (y + z) (z + x)                        2
                                      x + y                 xyz              ‹    √
            Vom proba inegalitatea          · 16 ·                        − 1 ≤      xy considerˆand funct , ia
                                        2          (x + y) (y + z) (z + x)
                                              z           x + y   √
                 ∗
            f : R → R, f (z) = 8xy ·                   −        −   xy. Avem
                 +
                                       (z + x) (z + y)      2
                                                  1 · (x + z) · (y + z) − z (2z + x + y)
                                     0
                                   f (z) = 8xy ·
                                                                  2
                                                           (x + z) · (y + z) 2
   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18