Page 112 - MATINF Nr. 9-10
P. 112

˘
            112                                       PROBLEME DE MATEMATICA PENTRU CONCURSURI


                                                        n−1     n−2
            Din Inegalitatea lui Bernoulli avem (s + t)     ≥ s    [s + (n − 1) t], deci

                                                                              β
                                          (s + t) (n−1)β  ≥ s (n−2)β [s + (n − 1) t] .
                                                                  β
                                 a
            Astfel este suficient s˘ ar˘at˘am c˘ s (n−2)β [s + (n − 1) t] > [s + (n − 1) t] [s − (n − 1) t] 1−β , adic˘
                                            a
                                                                                                            a
                                      s (n−2)β  > [s + (n − 1) t] 1−β [s − (n − 1) t] 1−β .

            Cum s  2(1−β)  ≥ [s + (n − 1) t] 1−β [s − (n − 1) t] 1−β , r˘amˆane de ar˘tat c˘ s (n−2)β  > s 2(1−β) , fapt ce
                                                                                  a
                                                                            a
                  a
            rezult˘ din s > 1 s , i (n − 2) β > 2 (1 − β).
                                           n
                            s           Å  Q   ã β
                Dac˘ t ≥        , atunci     a i  > 0 ≥ [s − (n − 1) t] [s + (n − 1) t].
                    a
                          n − 1           i=1
                Demonstrat , ia este complet˘a.
                           Å        ò
                                  2
                b) Fie β ∈ −∞,        ∪ (1, ∞), arbitrar fixat.
                                  n
                Presupunem prin reducere la absurd c˘a inegalitatea


                                                n            n   ! β      n    ! 2
                                               X           Y             X
                                                    2
                                        (n − 1)    a + n       a i   >       a i
                                                    i
                                                i=1         i=1          i=1
            este ˆıntotdeauna adev˘arat˘a.
                                      2                                                                    2
                               Å        ò
                                                                                              2
                Cazul 1. β ∈    −∞,      . Fie a 1 = a 2 = . . . = a n = s > 1. Avem s nβ  > s , deci β >   ,
                                      n                                                                    n
            contradict , ie.
                                                                           ã
                                                               Å …
                                                                       n
                Cazul 2. β ∈ (1, ∞). Fie s > 1 fixat s , i fie t ∈ 1,         .
                                                                     n − 2
                                                          n − (n − 2) t 2
                Fie a 1 = a 2 = . . . = a n−1 = st s , i a n = s ·      .
                                                                2t
                                         2
                                        s n (n − 1)    n (n − 1)
                            P
                Evident,         a i a j =          >           .
                         1≤i<j≤n             2             2
                Inegalitatea devine


                                                     ò
                                       n − (n − 2) t                                        n
                                     ï              2 β−1                           Å …         ã
                                                                2
                         2 nβ−2 (n−2)β
                       2t s    t                          > nt − (n − 2) , ∀ t ∈ 1,               ,
                                             2                                            n − 2
            deci
                                           ï              2 β−1
                                             n − (n − 2) t                                      4n − 4
                                                           ò
                                                                                2
                              2 nβ−2 (n−2)β
              0 =    lim    2t s     t                          ≥     lim     nt − (n − 2) =           > 0,
                        n                          2                     n                      n − 2
                    s                                                s
                  t%                                               t%
                      n − 2                                            n − 2
            contradict , ie.
                Demonstrat , ia prin reducere la absurd este ˆıncheiat˘a.
   107   108   109   110   111   112   113   114   115   116   117