Page 81 - MATINF Nr. 6
P. 81

˘
            PROBLEME DE MATEMATICA PENTRU CONCURSURI                                                       81


            M 105. Demonstrat ,i c˘a ˆın orice triunghi ABC avem

              1   2r  ‹ 2    2  A   2  B      2  C  ‹  a 2  b 2  c 2   2r      2 A      2 B       2  C  ‹
                         ctg    + ctg     + ctg      ≤     +     +    ≤       ctg     + ctg    + ctg      .
              3   R           2         2        2      bc    ac   ab    3R        2         2         2

                                                                                      Marin Chirciu, Pites , ti

                                                                                             2
                                                     3
                                                                   2
                                                                         2
                                                                                       2
                                                3
                             a 2   b 2   c 2   a + b + c  3   2p (p − 3r − 6Rr)       p − 3r − 6Rr
            Solut ,ie. Avem     +     +     =              =                       =                 ,   (1).
                             bc    ac    ab        abc                4Rrp                 2Rr
                            Ê
                                                                                      2
                                                                                            2
                       A         p(p − a)                   A         B        C     p − 2r − 8Rr
            Cum ctg   2  =                   , obt , inem ctg  2  + ctg  2  + ctg  2  =             ,   (2).
                       2       (p − b)(p − c)               2         2         2          r 2
                                                                      2
                                                                                                     2
                                                                             2
                                                                                              2
                                                                     p − 3r − 6Rr        4r 2  p − 2r − 8Rr
                Conform (1) s , i (2), prima inegalitate din enunt , devine          ≥      ·                ,
                                                                           2Rr          3R 2        r 2
                                         2
                                                        2
                    2
            adic˘a p (3R − 8r) ≥ r (18R − 55Rr − 16r ).
                                                                                             2
                                                                              2
                Cazul 1. 3R − 8r ≥ 0. Folosind Inegalitatea lui Gerretsen p ≥ 16Rr − 5r , este suficient
                                                                           2
                                     2
                                                           2
                                                                                                       2
                                                                                        2
            s˘a ar˘at˘am c˘a (16Rr − 5r ) (3R − 8r) ≥ r (18R − 55Rr − 16r ), adic˘a 15R − 44Rr + 28r ≥ 0,
            adic˘a (R − 2r)(15R − 14r) ≥ 0, adev˘arat˘a conform Inegalit˘at ,ii lui Euler R ≥ 2r.
                                                                                    2
                                                                                                           2
                                                                                             2
                Cazul 2. 3R − 8r < 0. Folosind Inegalitatea lui Gerretsen p ≤ 4R + 4Rr + 3r ,
                                               2
                                                                                    2
                                                                                                   2
                                                            2
            este suficient s˘a ar˘at˘am c˘a (4R + 4Rr + 3r ) (3R − 8r) ≥ r (18R − 55Rr − 16r ), adic˘a
               3
                                  2
                                        3
                        2
            6R − 19R r + 16Rr − 4r ≥ 0, adic˘a (R − 2r)(2R − r)(3R − 2r) ≥ 0, adev˘arat˘a conform
            Inegalit˘at ,ii lui Euler.
                                                                                              2
                                                                             2
                                                                       2
                                                                                                    2
                                                                      p − 3r − 6Rr       2r p − 2r − 8Rr
                Conform (1) s , i (2), a doua inegalitate din enunt , devine          ≤     ·                ,
                                                                           2Rr           3R         r 2
                   2
                                                                                2
                                2
                                                                                              2
            adic˘a p ≥ 14Rr −r . Folosind din nou Inegalitatea lui Gerretsen p ≥ 16Rr −5r , este suficient
                                                  2
                                     2
            s˘a ar˘at˘am c˘a 16Rr − 5r ≥ 14Rr − r , adic˘a R ≥ 2r, care este chiar Inegalitatea lui Euler.
                Remarc˘am c˘a fiecare dintre cele dou˘a inegalit˘at , i devine egalitate dac˘a s , i numai dac˘a triunghiul
            este echilateral.
                                                     Clasa a X-a
                                ∗
            M 106. Fie n ∈ N . Rezolvat ,i ˆın R ecuat ,ia ln ((n + 1)x − 2n) = (n + 1) ln x − n ln 2.
                                                                                      Marin Chirciu, Pites , ti
                                                                           2n
            Solut ,ie (Daniel V˘acaru, Pites , ti). Condit , ia de existent , ˘a: x >  . Ecuat , ia este echivalent˘a cu
                                                                          n + 1
                              x n+1
            (n + 1) x = 2n +       . Dar, aplicˆand Inegalitatea mediilor, avem
                               2 n
                                                                         Ê
                              x n+1                    x n+1           n+1     x n+1
                                                                            n
                        2n +       = 2 + 2 + . . . + 2 +     ≥ (n + 1)     2 ·       = (n + 1) x.
                               2 n    |     {z     }    2 n                      2 n
                                         n termeni
            Cum avem egalitate, se obt , ine solut , ia unic˘a x = 2.
   76   77   78   79   80   81   82   83   84   85   86