Page 80 - MATINF Nr. 6
P. 80

˘
            80                                        PROBLEME DE MATEMATICA PENTRU CONCURSURI


            Solut ,ie. Inegalitatea este evident˘a dac˘a toate numerele a i sunt 0. Presupunem acum c˘a nu
            toate numerele a i sunt 0. Conform Inegalit˘at ,ii Cauchy-Buniakowski-Schwarz avem

                              3
                                                                          2
                                   3

                                                                               2
                             a + a + . . . + a 3    (a 1 + a 2 + . . . + a n ) ≥ a + a + . . . + a 2 2  ,
                              1    2          n                           1    2         n
                                                                           2 4
                                                           2
                                                                2
                                           3 2
                                                                           n
                                                                2
                                                           1
                           3
                                3
            deci (n − 1) (a + a + . . . + a ) ≥  (n − 1) (a + a + . . . + a )  . Cum, conform ipotezei,
                                           n
                           1
                                2
                                                     (a 1 + a 2 + . . . + a n ) 2
                                                                           2 4
                                           2 4
                                2
                           2
                                                           2
                                                                 2
                 (n − 1) (a + a + . . . + a )  ≥  (n − 1) (a + a + . . . + a )  = a + a + . . . + a 2 3  ,
                           1
                                           n
                                                           1
                                                                           n
                                                                 2
                                2
                                                                                         2

                                                                                    2
                                                                 2
                                                                            2
                                                            2
                     (a 1 + a 2 + . . . + a n ) 2  (n − 1) (a + a + . . . + a )     1    2          n
                                                                 2
                                                            1
                                                                            n
            rezult˘a inegalitatea din enunt , . Remarc˘am c˘a dac˘a unul dintre numerele a i este 0 s , i celelalte
            n − 1 sunt egale, atunci inegalitatea devine egalitate.
                      ˆ
            M 104. In triunghiul ABC se consider˘a ˆın˘alt ,imile BE s , i CF, unde E ∈ (AC), F ∈ (AB) s , i
                                       −−→    −−→    −→
            fie D ∈ (BC) astfel ˆıncˆat DA = BE + CF.
                                BD     AC  2
                a) Ar˘atat ,i c˘a    =      .
                                DC     AB  2
                b) Dac˘a AD este ˆın˘alt ,ime, median˘a sau bisectoare, atunci 4ABC este echilateral.
                                                                                        Daniel Jinga, Pites , ti
                               AE         AF            BD                −−→        1   −→       k 1  −−→
            Solut ,ie.  a) Fie     = k 1 ,     = k 2 s , i   = α. Avem BE =              BA +         BC =
                               EC         FB            DC                        1 + k 1       1 + k 1
                   −→ −→ −→                −→ −→       −−→        1   −→      α −→          −−→    −−→ −→
               k 1                     k 2
                   AC−AB, CF =             AB−AC s , i DA = −         AB−         AC. Cum DA = BE+CF
             1 + k 1                 1 + k 2                    1 + α       1 + α
               −→     −→                                 k 2              1        k 1             α
            s , i AB s , i AC sunt necoliniari, rezult˘a c˘a  − 1 = −         s , i     − 1 = −        , deci
                                                       1 + k 2          1 + α    1 + k 1         1 + α
            k 2 = α,    (1), s , i k 1 k 2 = 1,  (2). Dar 4AEF ∼ 4ABC (deoarece patrulaterul BCEF
                                             AF      AE
            este inscriptibil), deci notˆand      =       = x avem AF = xb s , i AE = xc,       (3). Din (2)
                                              b       c
                       AE        AF
                                                                          2
                                                                                             2
                                                                                       2
                                                                                                    2
            rezult˘a         ·         = 1, deci conform (3) obt , inem x bc = bc − b x − c x + x bc, prin
                     b − AE    c − AF
                                                                  2
                                             2
                            bc              b c                  b c        c 3
            urmare x =           , AF =          , FB = c −            =         . Utilizˆand s , i (1) obt , inem
                                                                           2
                           2
                                           2
                                                                2
                          b + c 2         b + c 2              b + c 2    b + c 2
             BD               AF     b 2
                 = α = k 2 =      =    .
             DC               FB     c 2
                                                                                 AF    BD    CE
                b) Dac˘a AD este ˆın˘alt , ime, conform Teoremei lui Ceva avem       ·      ·     = 1, adic˘a
                                                                                 FB    DC    EA
                     1
                                   3
            k 2 · α ·  = 1, deci α = 1. Rezult˘a c˘a α = 1, deci k 1 = k 2 = 1. Astfel BE s , i CF sunt s , i
                    k 1
            ˆın˘alt , imi s , i mediane, deci 4ABC este echilateral.
                Dac˘a AD este median˘a, rezult˘a c˘a α = 1, deci din nou avem k 1 = k 2 = 1 s , i astfel 4ABC
            este echilateral.
                                                                                         c
                Dac˘a AD este bisectoare, conform Teoremei bisectoarei rezult˘a c˘a α = , deci, conform a),
                                                                                         b
             c   b 2
              =    . Prin urmare b = c, deci AD este s , i ˆın˘alt , ime s , i astfel, conform demonstrat , iei de mai sus,
             b   c 2
            4ABC este echilateral.
   75   76   77   78   79   80   81   82   83   84   85