Page 22 - MATINF Nr. 1
P. 22

22                                                                  V. Alexandru, S.C. Andronescu



            Aplicatii
                     ,

                                  4
                           2
             A1. Avem x + 1|x − 1|x      p−1  − 1 dac˘a p = 4t + 1 iar congruent , a x p−1  = 1(mod p) are p − 1
            solut , ii (vezi Mica teorem˘a a lui Fermat) ˆın {1, 2, . . . , p − 1}. Deoarece num˘arul de solut , ii ale
            unei congruent , e polinomiale f(x) ≡ 0(mod p) nu poate dep˘as , i gradul f (folosind Teorema lui
                                         2
            Lagrange) ⇒ congruent , a x + 1 ≡ 0(mod p) are (exact) dou˘a solut , ii (dac˘a p ≡ 1(mod 4)) ˆın
            {1, 2, . . . , p − 1}.
                                                    4
                                                           8
                Fie acum p ≡ 1(mod 8). Atunci x + 1|x − 1|x       p−1  − 1. Cu acelas , i argument ca mai sus
                                     4
            rezult˘a c˘a congruent , a x + 1 ≡ 0(mod p) are patru solut , ii ˆın {1, 2, . . . , p − 1}.
                                                        2
                    4
                                                                                                   2
                                                  2
                               2
                                     2
                                           2
                                                                                                         2
                                                              2
                                                                        4
                                                                                             2
            Avem x + 1 ≡ (x + 1) − 2x = (x − 1) + 2x . Dac˘a a ≡ −1(mod p) ⇒ (a + 1) − 2a ≡
                    2
                          2
              2
            (a − 1) + 2a ≡ 0(mod p).
                                                0
                                                              2
                                                                                  0 2
            Cum a 6≡ 0(mod p), rezult˘a c˘a ∃b, b ∈ Z s , i 2 ≡ b (mod p) s , i −2 ≡ (b ) (mod p).
                                                                3
                Fie acum p ≡ 1(mod 3), p = 3t + 1. Avem x − 1|x        p−1  − 1 ⇒ (cu acelas , i argument) c˘a
                                                           2
                                                                                                2
                                        3
            ∃a ∈ Z, a 6≡ 1(mod p) s , i a − 1 = (a − 1)(a + a + 1) ≡ 0(mod p) de unde 4(a + a + 1) =
                    2
                                                        2
            (2a + 1) + 3 ≡ 0(mod p) ⇔ −3 ≡ (2a + 1) (mod p).
            Se obt , in astfel urm˘atoarele consecint , e:
                                                         2
                                                    2
                a) Dac˘a p ≡ 1(mod 4) atunci p = a + b cu a, b ∈ Z.
                                                          2
                                                    2
                b) Dac˘a p ≡ 1(mod 8) atunci p = a + 2b cu a, b ∈ Z.
                                                    2
                                                          2
                c) Dac˘a p ≡ 1(mod 3) atunci p = a + 3b cu a, b ∈ Z.
                                                                2
            Observat ,ia 1. Dac˘a ∃b ∈ Z, b 6= 0 astfel ˆıncˆat b ≡ −3(mod p) cu p 6= 3 atunci (conform
                                                                                               3
                                                                    2
            rat , ionamentului anterior), exist˘a a ∈ N astfel ˆıncˆat a + a + 1 ≡ 0(mod p) ⇒ a ≡ 1(mod p).
            Dac˘a (p − 1, 3) = 1 ar rezulta a ≡ 1(mod p) iar de aici p=3, fals. Prin urmare 3|p − 1.
                A2. Dac˘a un num˘ar natural nenul n se scrie ˆın dou˘a moduri ca sum˘a de dou˘a p˘atrate
            perfecte, atunci n este compus.
                                                            ?
                                        2
                                             2
                              2
                                   2
            Solut ,ie. Fie n = a + b = c + d , a, b, c, d ∈ N , (a, b) 6= (c, d). Dac˘a a s , i b au aceleas , i paritate,
            atunci n este par, deci compus. Deci putem presupune c˘a a s , i b, respectiv c s , i d sunt numere
            naturale distincte cu parit˘at , i diferite.
                Fie a s , i c pare, b s , i d impare, deci a 6= c, b 6= d.
                                  2
                                                         2
                        2
                             2
                                          2
                                       2
                                               2
                                                     2
                Avem a + b = c + d , a − c = d − b , (a − c)(a + c) = (d − b)(d + b), adic˘a
                                             a − c    d + b    u
                                                   =        =   , (u, v) = 1.
                                             d − b    a + c    v
                                                                                  ?
            Rezult˘a a + c = hv, b + d = hu, a − c = ku, d − b = kv, cu h, k ∈ N s , i deci
                                                                       2
                                                                                2
                                                                            2
                                                                                      2
                                     hv + ku        hu − kv          (u + v )(k + h )
                                 a =          , b =         , s , i n =                 .
                                         2             2                      4
            Se deduce us , or c˘a ˆınsus , i n admite o descompunere proprie.
                Prin urmare un num˘ar prim admite cel mult o reprezentare ca sum˘a de dou˘a p˘atrate perfecte.
                A3. Dac˘a un num˘ar n se poate scrie ca sum˘a de dou˘a p˘atrate perfecte nenule distincte,
            atunci orice putere a sa se poate scrie de asemenea ca sum˘a de dou˘a p˘atrate perfecte nenule.
                                    2
                                              ?
                               2
            Solut ,ie. Fie n = a + b , a, b ∈ N .
   17   18   19   20   21   22   23   24   25   26   27