Page 34 - MATINF Nr. 9-10
P. 34

34                                                                                     C. B˘alc˘au



            muchiile multiple e 1 , . . . , e m sunt distincte dou˘a cˆate dou˘a, obt , inem c˘a d G (v 1 ) = m = d 1 s , i
            d G (v 2 ) = m = d 2 .

                Pentru n ≥ 3 demonstr˘am afirmat , ia prin induct , ie dup˘a m.
                Pentru m = 0 rezult˘a c˘a d i = 0, ∀ i ∈ {1, . . . , n}, deci luˆand E = Ø avem d G (v i ) = 0 = d i ,
            ∀ i ∈ {1, . . . , n}.

                                                                                                            ∗
                Presupunem afirmat , ia adev˘arat˘a pentru m − 1 s , i o demonstr˘am pentru m, unde m ∈ N .
                 n                                       n−1               n
                P                                        P                P
            Fie    d i = 2m, d 1 ≤ d 2 ≤ . . . ≤ d n s , i d n ≤  d i . Deoarece  d i = 2m ≥ 2, rezult˘a c˘a d n ≥ 1.
                i=1                                      i=1              i=1
                        n−1
                        P
                                       a
            Cum d n ≤      d i , rezult˘a c˘ s , i d n−1 ≥ 1. Fie
                        i=1
                                               ß
                                                   d i ,  dac˘ 1 ≤ i ≤ n − 2,
                                                             a
                                           0
                                          d =
                                           i
                                                             a
                                                 d i − 1, dac˘ i ∈ {n − 1, n}.
                     n       n
                    P   0   P
            Atunci     d =     d i − 2 = 2(m − 1). Avem dou˘a cazuri.
                        i
                    i=1     i=1
                                                                                    n−1          n−1
                                                                                                      0
                                               0
                                                    0
                                                                      0
                                                                0
                Cazul 1) d n−2 < d n . Atunci d ≤ d ≤ . . . ≤ d s , i d = d n − 1 ≤  P  d i − 1 =  P  d , deci,
                                               1    2           n     n                               i
                                                                                    i=1          i=1
                                                                             0
                                                                                      0
            conform ipotezei de induct , ie, exist˘a un multigraf neorientat G = (V, E ) cu V = {v 1 , . . . , v n }
                                    0
                           0(v i ) = d , ∀ i ∈ {1, . . . , n}.
            astfel ˆıncˆat d G      i
                                                                                                         0
                                                                  0
                                                                        0
                Cazul 2) d n−2 = d n , deci s , i d n−1 = d n . Atunci d ≤ d ≤ . . . ≤ d 0  = d n s , i d 0  = d =
                                                                  1     2          n−2           n−1     n
            d n − 1, deci
                                                           0
                                                     max d = d  0  .
                                                           i    n−2
                                                     i=1,n
                    n               n−3                                       n−3
                   P   0     0      P                                         P
            Avem      d − 2d     =     d i + d n + (d n − 1) + (d n − 1) − 2d n =  d i + d n − 2 ≥ −1, deoarece
                       i     n−2
                   i=1              i=1                                       i=1
                                        n                                       n
                                       P   0     0                    0         P   0     0
            d n ≥ 1. Pe de alt˘a parte,   d − 2d n−2  = 2(m − 1) − 2d n−2 , deci   d − 2d n−2  este un num˘ar
                                                                                    i
                                           i
                                       i=1                                      i=1
                                    n
                                   P   0     0
                                 a
            par. Astfel rezult˘a c˘   d − 2d n−2  ≥ 0. Obt , inem c˘a
                                       i
                                   i=1
                                                            n−3
                                                            X
                                                                 0
                                                0
                                                                             0
                                          max d = d  0 n−2  ≤   d + d 0 n−1  + d ,
                                                                             n
                                                i
                                                                 i
                                          i=1,n
                                                            i=1
                                                                            0
                                                                               0
                                                                                       0
            deci, conform ipotezei de induct , ie (aplicat˘ pentru numerele d , d , . . . , d rearanjate ˆın ordine
                                                       a
                                                                               2
                                                                            1
                                                                                       n
                                                                                      0
                                                                             0
                                                 a
                               a
                                           a
            cresc˘atoare), rezult˘ din nou c˘ exist˘ un multigraf neorientat G = (V, E ) cu V = {v 1 , . . . , v n }
                                    0
                           0(v i ) = d , ∀ i ∈ {1, . . . , n}.
            astfel ˆıncˆat d G      i
                ˆ                                                       0                                   0
                In ambele cazuri, fie multigraful neorientat G = (V, E ∪ {e}), unde e = [v n−1 , v n ], e 6∈ E .
            Evident, avem
                                            0(v n−1 ) + 1 = d 0  + 1 = d n−1 ,
                             d G (v n−1 ) = d G
                                                           n−1
                                                         0
                                            0(v n ) + 1 = d + 1 = d n ,
                               d G (v n ) = d G          n
                                                    0
                                d G (v i ) = d G 0(v i ) = d = d i , pentru orice i ∈ {1, . . . , n − 2}.
                                                    i
            Astfel d G (v i ) = d i , ∀ i ∈ {1, . . . , n}.
                Demonstrat , ia prin induct , ie este ˆıncheiat˘a.
   29   30   31   32   33   34   35   36   37   38   39